Ухвала суду № 72380248, 20.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/819/17

Провадження № 6/520/124/18

УХВАЛА

20.02.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у цивільній справ №520/819/17 з ПАТ «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» на його, мотивуючи це тим, що воно є повним його правонаступником.

Учасники справи до суду не явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №46161/07/к3 від 22.02.2012р., від 14.06.2017р. позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 46161/07/к3 від 22.02.2012 року у розмірі 22 448,22 грн. /двадцять дві тисячі чотириста сорок вісім гривень 22 копійки/, з яких: 16 598,28 грн. – сума боргу за простроченими відмотками; 5 851,94 грн. – сума пені за простроченими відсотками, і судові витрати.

31.07.2017р. видані виконавчі листи.

У зв’язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ «АКБ «Індустріалбанк», передавальним актом від 1.12.2017р. до заявника перейшли права вимоги за вказаним кредитним договором.

Законодавець відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України встановив, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси. від 14.06.2017р. у справі №520/819/17 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 комерційний банк «Індустріалбанк»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.