Рішення № 72379416, 20.02.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.02.2018

Справа №489/1533/17

Провадження №2/489/148/18

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3, розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Позивач та його представник позов підтримали, відповідач у судове засідання не з'явився, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно із повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, зареєстрований 19 грудня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського району міста Миколаєва, актовий запис №731.

Відповідно до довідки №116 від 07.03.2017 року та характеристики ОСОБА_5., остання навчається в 8-Б класі Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №46 Миколаївської міської ради Миколаївської області, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Батько, ОСОБА_1, приділяє належну увагу вихованню дівчини, систематично відвідує батьківські збори. Мати, ОСОБА_4, нехтує вихованням ОСОБА_5 і жодного разу не з'явилась до навчального закладу.

Як вбачається із акту про проживання від 23.03.2017 року, неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з 2003 року проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч. 1 ст. 155 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У абзаці 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Неповнолітня ОСОБА_5. подала начальнику служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її матеріі батьківських прав.

Згідно із висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 12.12.2017 року №2286, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, оскільки він підтверджується іншими доказами по справі, матір не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини і не спілкується з дитиною, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2

Суддя