Ухвала суду № 72378498, 23.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/128/2018

152/1823/17

У Х В А Л А

23.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

суддів – Заярного А.М., Сенько Л.Ю.,

при секретарі – Росовській О.Ю.,

із участю : – прокурора Тимощука В.С.,

– обвинуваченого ОСОБА_1,

– захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020000000076 від 06.02.2015 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду із Апеляційного суду Вінницької області після визначення підсудності ухвалою від 22.12.2017 року згідно положень ст.34 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015020000000076 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явився за викликом представник потерпілого ДП "Мурафський кар'єр", причин неявки суду не повідомив клопотань щодо проведення підготовчого розгляду за його відсутності не представив.

Прокурор вважає неможливим проведення підготовчого засіданні за відсутності представника потерпілого, посилаючись на право останнього висловлювати думку щодо обвинувального акту, у зв'язку з чим просив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Сторона захисту погодилась з думкою прокурора щодо неможливості проведення підготовчого провадження за відсутності представника потерпілого, одночасно просили вирішити питання про накладення судом на потерпілого грошового стягнення у зв'язку з неприбуттям в судове засідання за викликом та неповідомлення причин неявки, розмір якого просили визначити на розсуд суду, проти чого не заперечував прокурор.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до положень ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду; суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.

Так, з огляду на сталу думку сторін щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого за посиланням на потребу з'ясування думки останнього щодо обвинувачльного акту, суд визначає необхідним відкласти підготовче засідання з повторним викликом сторін та учасників кримінального провадження.

Також враховуючи, що представник потерпілого ДП "Мурафський кар'єр", належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджено врученням уповноваженій особі рекомендованим поштовим відправленням №2310001233676 судової повістки 14.012018 року, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, вказана сукупність обставин на думку колегії суддів становить визначену законом підставу накладення на нього грошового стягнення, яке з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження підлягає застосуванню за ініціативою суду у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке грошове стягнення у даному судовому провадженні на потерпілого накладається вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.139, 144, 314, 325 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Відкластипідготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 27 квітня 2018 року із викликом сторін та представника потерпілого.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 підприємство "Мурафський кар'єр" (вул. Зарічна, 1, с.Мурафа Шаргородського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 00371943), грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня, на користь держави.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала суду в частині накладення грошового стягнення підлягає негайному зверненню до виконання незалежно від подання клопотання про її скасування .

Головуючий

Судді