
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/651/18 Головуючий 1 інстанції – Харченко А.М.
Справа № 643/3048/16-ц Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: договірні
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Кружиліної О.А.
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові – задовольнити.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року – скасувати і ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові задовольнити.
Визнати недійсним договір дарування нежитлової будівлі літ.»А-2», загальною площею 2232,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 33-Б, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватний нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 09 червня 2015 року за реєстровим № 899.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові (код ЄДРПОУ 193362160) судові витрати, понесені у зв’язку з розглядом справи у суді першої інстанції в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн в рівних частках по 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн 33 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові (код ЄДРПОУ 193362160) судові витрати, понесені у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн в рівних частках по 586 (п’ятсот вісімдесят шість) грн 67 коп. з кожного.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_7
Судове рішення № 72375728, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: