
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/651/18 Головуючий 1 інстанції – Харченко А.М.
Справа № 643/3048/16-ц Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: договірні
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Кружиліної О.А.
суддів Кіся П.В., Хорошевського О.М.
за участю секретаря Сементовської О.М.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові – задовольнити.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року – скасувати і ухвалити нове рішення.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові задовольнити.
Визнати недійсним договір дарування нежитлової будівлі літ.»А-2», загальною площею 2232,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 33-Б, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, посвідчений приватний нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 09 червня 2015 року за реєстровим № 899.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові (код ЄДРПОУ 193362160) судові витрати, понесені у зв’язку з розглядом справи у суді першої інстанції в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн в рівних частках по 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн 33 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Харкові (код ЄДРПОУ 193362160) судові витрати, понесені у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн в рівних частках по 586 (п’ятсот вісімдесят шість) грн 67 коп. з кожного.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді П.В. Кісь
ОСОБА_7
The court decision No. 72375728, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3048/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: