Ухвала суду № 72375496, 08.02.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6142/16-ц

провадження № 2/753/1085/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

"08" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача № 3 СТУПАК Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України, Національна поліція України, треті особи : Головне слідче управління національної поліції України, Святошинський районний суд міста Києва про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 29 березня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України, Національна поліція України, треті особи : Головне слідче управління національної поліції України, Святошинський районний суд міста Києва про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

15 січня 2018 року за вх. № 1896 до загальної канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надійшла заява про заміну неналежного відповідача Національна поліція України на Міністерство внутрішніх справ України, та вважати Національну Поліцію України третьою особою на стороні відповідача.

У зв"язку з набранням 15 грудня 2017 року чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147 - VIII, подальший розгляд справи на підставі п. 9 Розділу ХІІІ « Перехідні положення » повинен здійснюватися за правилами нового ЦПК України.

Відповідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу ( ухвали ) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Крім того, як передбачено ч.1 і 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження - залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, п. 9, 15 Розділу ХІІІ « Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача Національна поліція України на Міністерство внутрішніх справ України, та вважати Національну Поліцію України третьою особою на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України.

Вважати Національну Поліцію України третьою особою на стороні відповідача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України, Міністерство внутрішніх справ України, треті особи : Головне слідче управління національної поліції України, Святошинський районний суд міста Києва, Національна Поліція України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішенням, діями та бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, розглядом відкласти на 23 березня 2018 року об 09 - 00 год.

Запропонувати відповідачу надати суду в п"ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз"яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК