Ухвала суду № 72374649, 22.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 694/1343/16-к

провадження № 1-кп/691/111/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Савенко О.М.,

суддів Синиця Л.П., Черненко В.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Початенко Н.В.,

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_2,

захисник ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12016250140000743 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановила:

02 лютого 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області, згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 31 січня 2018 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та не заявляє клопотань щодо продовження дії обраного заходу забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого, а також вирішити питання про судовий розгляд в режимі відеоконференції з участю потерпілої.

Обвинувачений, захисник підтримали думку прокурора, не заперечили проти участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, як захисника.

Потерпіла у судове засідання не з»явилися, але надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та подальшу участь в режимі відеоконференції із Знам»янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, розглянувши письмову заяву потерпілої, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у судове засідання в режимі відеоконференції з участю захисника та потерпілої.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні.

При вирішенні питання про коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді слід визнати обов»язковою участь прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 314-317, 372 КПК України, суд, -

ухвалив :

кримінальне провадження №12016250140000743 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області на 01 березня 2018 року 15 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати в складі суду: головуючий суддя Савенко О.М., секретар судових засідань ОСОБА_1, прокурор Початенко Н.В..

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Доручити Ватутінському міському суду Черкаської області за адресою м.Ватутіно вул. Будівельна, №1 Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 01 березня 2018 року 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з участю захисника ОСОБА_3.

Доручити Знам»янському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою м. Знам»янка вул. Маяковського, №30 Кіровоградської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового розгляду кримінального провадження, яке відбудеться 01 березня 2018 року 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з участю потерпілої ОСОБА_4.

Зобов»язати відповідальних службових осіб Ватутінського міського суду Черкаської області та Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із захисником та потерпілою до закінчення судового засідання.

Вручити до початку судового засідання захиснику та потерпілій пам”ятки про процесуальні права і обов»язки та надіслати на адресу суду розписки про їх вручення.

Захиснику та потерпілій має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Ватутінського міського суду Черкаської області та Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7