Вирок № 72374453, 20.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/302/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси складі:

головуючого судді – Кучеренко В.Г.,

при секретарі – Гладиш О.Ю.,

за участю прокурора – Остапенко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, Білорусь, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи особою офіційно не працевлаштованою, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, в порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854 та в порушення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за №481/95-ВР, в лютому 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно,не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу, створив та очолив, для спільного вчинення злочину корисливої спрямованості протягом тривалого часу, стійку організовану групу, яка спеціалізувалася на незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв – водно-спиртової суміші та спирту на території м. Черкаси.

Так, ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив систематично займатися збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв – водно-спиртової суміші під виглядом горілки та коньяку, та незаконно виготовлених підакцизних товарів – спирту серед населення. Для здійснення вказаної діяльності ОСОБА_1 вирішив утворити стійку організовану групу з метою безпосереднього вчинення злочинів, об’єднаних єдиним планом, з чітким розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, очолити та здійснити керівництво вказаною групою, безпосередньо приймати участь у вчиненні її членами злочинів, займатися розробкою планів здійснення злочинів, обирати способи, методи та засоби злочинних посягань, розподіляти ролі між учасниками групи, давати їм безпосередні вказівки, розподіляти грошові кошти, одержані злочинним шляхом між членами групи. До складу організованої та керованої ОСОБА_1 групи, на початку 2017 року увійшли залучені ним в якості виконавців мешканці м. Черкаси, а саме його знайомі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Створюючи організовану групу, ОСОБА_1 врахував необхідність використання спеціального приміщення для зберігання алкогольних напоїв, а також автотранспорту для їх перевезення. В якості місця для зберігання підакцизних товарів ОСОБА_1 орендував гаражні приміщення № 425 та № 426, які розташовані на території гаражного автокооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, що належать учаснику вказаного кооперативу ОСОБА_4. Також, у користуванні ОСОБА_1 знаходиться автомобіль НОМЕР_1, який використовувався ним для перевезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту. У користуванні ОСОБА_2 знаходиться автомобіль НОМЕР_2, який використовувався ним для перевезення незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту.

В даній організованій групі ОСОБА_1 відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені всі учасники групи, виконував роль організатора та керівника групи, а також безпосереднього виконавця злочинів у відповідності з відведеною йому роллю:

-здійснював підбір членів організованої групи та об’єднав їх під своїм керівництвом;

-розробляв план вчинення злочинів, координуючи діяльність членів організованої групи на досягнення єдиного злочинного результату;

-розподіляв між членами організованої ним групи їх ролі та функції;

-забезпечував учасників групи місцем для зберігання незаконно виготовленої алкогольної продукції та спирту;

-здійснював замовлення спирту, водно-спиртової суміші, порожньої тари, проводив оплату за них;

-підшукував клієнтів та збував їм незаконно виготовлені алкогольні напої та отримував замовлення від даних осіб;

-отримував грошові кошти за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому розділяв між всіма учасниками групи та визначав інші шляхи їх застосування;

-забезпечував постійний зв’язок між членами створеної ним організованої групи, за допомогою якого здійснював керування їх діями.

ОСОБА_2, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, добровільно увійшовши до складу даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-здійснював пошук покупців для збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту;

-транспортував фальсифіковані алкогольні напої до їх покупців;

-отримував від покупців грошові кошти за збут фальсифікованих алкогольних напоїв та передавав їх ОСОБА_1 для подальшого розподілу;

-допомагав ОСОБА_1 в розвантаженні та завантаженні незаконно виготовлених алкогольних напоїв, коньяку та спирту.

ОСОБА_3, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її учасником, відповідно до відведеної йому ролі виконавця злочинів здійснював наступні функції:

-здійснював пошук покупців для незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту ;

-отримував від покупців грошові кошти за збут фальсифікованих алкогольних напоїв та передавав їх ОСОБА_1 для подальшого розподілу;

-допомагав ОСОБА_1 в розвантаженні та завантаженні незаконно виготовлених алкогольних напоїв, коньяку та спирту.

Створивши організовану групу ОСОБА_1 довів до всіх її членів єдиний план вчинення злочинів, пов’язаних з незаконним обігом підакцизних товарів, який схвалили всі члени групи, а також правила поведінки, спрямовані на маскування та приховування злочинної діяльності групи, зокрема використання обумовлених термінів при спілкуванні з приводу незаконного обігу підакцизних товарів.

Таким чином, згідно з розробленим ОСОБА_1 планом вчинення злочину, доведеного до учасників організованої групи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ними схваленим, який передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_1 з початку лютого 2017 року до 22.07.2017 систематично замовляв у невстановленої особи на ім’я ОСОБА_5 спирт по ціні 40 гривень за 1 літр, який був розфасований у пластикові бочки синього кольору об’ємом 225 літрів, горілку по ціні 100 гривень за одну п’ятилітрову пластикову ємність, тобто 20 гривень за 1 літр, коньяк по ціні 130 гривень за одну п’ятилітрову пластикову ємність, тобто 26 гривень за 1 літр. Вказані алкогольні напої та спирт ОСОБА_5 особисто привозив до гаражних приміщень № 425 та №426 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, на мікроавтобусі марки «Ford», білого кольору, реєстраційний номер в ході досудового розслідування не встановлено, де в подальшому разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розвантажували придбані алкогольні напої та спирт, після чого ОСОБА_1 особисто розраховувався з ОСОБА_5 готівкою. Крім того, ОСОБА_1 на виконання розробленого ним плану здійснював реалізацію водно-спиртової суміші серед населення на території м. Черкаси, використовуючи зв’язки з власниками торгових точок та іншими мешканцями території міста Черкаси, яких йому підшукували ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спілкування між членами організованої групи здійснювалось за допомогою мобільного зв'язку, використовувалися наявні у всіх учасників мобільні телефони, номери яких час від часу змінювались з метою конспірації, спілкування здійснювалося із застосуванням умовностей, що дозволяло конспірувати протиправну діяльність членів групи протягом тривалого часу.

Дохід, одержаний від виготовлення та продажу алкогольних напоїв та спирту ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподіляли між собою наступним чином: з продажу однієї п’ятилітрової ємності горілки чи коньяку вони отримували 30 гривень, з продажу 1 літру спирту вони отримували 10 гривень, які вони відкладали на придбання алкогольних напоїв та спирту, оренду гаражного приміщення та інші витрати, а суму, що залишалася, розподіляли між собою в рівних частинах.

Так, ОСОБА_1,у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, на початку лютого 2017 року вирішив здійснювати збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв – водно спиртової суміші під виглядом горілки та коньяку, та незаконно виготовлених підакцизних товарів – спирту етилового серед населення. Для збільшення прибутку ним були залучені в якості виконавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До його функцій входило знайти місце для зберігання алкогольних напоїв та спирту, знайти джерела придбання спирту та алкогольних напоїв, знайти канали збуту алкогольних напоїв та спирту, вести облік залишків, отримувати та розподіляти кошти, отримані від збуту алкогольних напоїв та спирту, та здійснювати загальний контроль інших учасників групи. До функцій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входило знаходити нових клієнтів, збут горілки, коньяку та спирту та допомога ОСОБА_1 в розвантаженні та завантаженні алкогольних напоїв та спирту. Для зв’язку між собою ОСОБА_1з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 використовували мобільний зв'язок, час від часу змінювали номери телефонів та спілкувались між собою за допомогою умовних термінів з метою конспірації. Після того як вони домовились та обговорили всі нюанси здійснення вказаної діяльності, ОСОБА_1орендував у ОСОБА_5 гаражні приміщення №425 та №426 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, які мають два входи, а всередині являють собою одне приміщення. За оренду вказаного приміщення ОСОБА_1сплачував ОСОБА_5 2000 гривень щомісяця.

Крім того, ОСОБА_1,в січні 2017 року, точної дати та часу в ході слідства не встановлено, на території Бази ОПС у м. Черкаси по вул. Смілянська познайомився з чоловіком на ім’я ОСОБА_5. Під час розмови ОСОБА_5 розповів, що може продати спирт, горілку та коньяк кустарного виробництва в пластиковій тарі. ОСОБА_1зацікавила вказана пропозиція, тому він запитав номер телефону ОСОБА_5, але останній відмовився надати ОСОБА_1свій номер та натомість попросив номер телефону ОСОБА_1 Вони домовились, що ОСОБА_5 час від часу буде сам йому телефонувати з прихованого номеру та цікавитись чи не потрібні йому спирт, горілка та коньяк.

У подальшому, в період часу з початку лютого 2017 до 22 липня 2017 року, точної дати, місця та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1систематично купував у ОСОБА_5 за ціною 40 гривень за 1 літр спирт, який був розфасований у пластикові бочки синього кольору об’ємом 225 літрів, горілку по ціні 100 гривень за одну п’ятилітрову пластикову ємність, тобто 20 гривень за 1 літр, коньяк по ціні 130 гривень за одну п’ятилітрову пластикову ємність, тобто 26 гривень за 1 літр. Вказані алкогольні напої та спирт ОСОБА_5 сам привозив до гаражних приміщень №425 та №426 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, на мікроавтобусі марки «Ford», білого кольору, номерних знаків якого під час розслідування не встановлено, де в подальшому ОСОБА_1разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розвантажували придбані алкогольні напої та спирт, після чого ОСОБА_1 особисто розраховувався з ОСОБА_5 готівкою.

Після придбання чергової партії спирту та алкогольних напоїв ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підшукували клієнтів та збували спирт та алкогольні напої у гаражних приміщеннях №425 та №426 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80. Горілку вони збували за ціною 130 гривень за одну п’ятилітрову ємність, коньяк за ціною 160 гривень за одну п’ятилітрову ємність, спирт за ціною 50 гривень за 1 літр, і, таким чином, з продажу однієї п’ятилітрової ємності горілки чи коньяку отримували 30 гривень, з продажу 1 літру спирту отримували 10 гривень.

Частину коштів, зароблених від збуту алкогольних напоїв та спирту, вони відкладали на придбання алкогольних напоїв та спирту, оренду гаражного приміщення та інші витрати. Всі інші кошти, які залишались, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розподіляли між собою в рівних частинах, перебуваючи у гаражних приміщеннях №425 та №426 на території автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80. Протиправну діяльність ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювали з початку лютого 2017 року по 22 липня 2017 року.

У подальшому 22.07.2017 проведенням обшуку в гаражних приміщеннях №425 та №426 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80,та огляду в автомобілі НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_7, який не був обізнаний із злочинними намірами членів організованої групи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виявлено та вилучено:

-в гаражному приміщенні №425 та №426 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, - 1 спиртометр, 2 пластикові ємності ємністю 1000 л, 1 електронасос з шлангом,2 мобільні телефони, 2450 л водно-спиртової суміші прозорого кольору, 770 л водно-спиртової суміші темно-коричневого кольору, 432 порожні пластикові ємності ємністю 5 літрів кожна, пластикові пусті каністри білого кольору об’ємом від 10 до 30 літрів в кількості 10 штук, пластикову ємність білого кольору об’ємом 1 літр, повністю заповнену рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, в кількості 1 штука, пластикові ємкості білого кольору об’ємом 1 літр, наполовину заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, в кількості 2 штуки, пусті пластикові ємності білого кольору об’ємом 1 літр, в кількості 3 штуки, кришки, ручки;

-в легковому автомобілі НОМЕР_3 - прозорі пластикові ємності об’ємом 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук, прозорі пластикові ємності об’ємом 5 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 6 штук.

Вказану вилучену незаконно виготовлену алкогольну продукцію та спирт члени організованої групи зберігали з метою збуту.

Згідно з висновком експерта №2/2011 від 17.11.2017 речовина, вилучена в автомобілі НОМЕР_4, являється спиртовмісною сумішшю, об’ємна частка етилового спирту становить 32,90%, а рідини, вилучені в гаражному приміщенні №425 та №426 автомобільного кооперативу «Нива» за адресою: м. Черкаси, вул. Анатолія Лупиноса (Радянська), 80, є спиртовмісними сумішами, об’ємна частка етилового спирту в яких становить 32,60%, та спиртом етиловим, об’ємна частка етилового спирту становить 96,0%.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з корисливих мотивів, діючи умисно, у складі організованої групи, зберігали з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав. Надав пояснення, що перебував у скрутному матеріальному становищі, а тому у нього виникла ідея щодо продажу лікеро-горілчаних напоїв. Тому разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 організували виробництво лікеро-горілчаних напоїв, а також їх збут. Всі кошти розподіляли між собою. У вчиненому щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 організували виробництво лікеро-горілчаних напоїв, а також їх збут. Дані дії вчинив, оскільки мав скрутне матеріальне становище. У вчиненому щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно вчинив разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 організували збут горілчаних виробів. Їм привозили горілчані вироби, він особисто допомагав розвантажувати продукцію та підшукував клієнтів.. Зазначеною діяльністю займався оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі та не мав ніяких доходів. Всі кошти розподіляли між собою. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з’ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз’яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується як їх показами даними ними в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст.28 ч.1 ст.204 КК України - незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений організованою групою.

При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ними кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, які характеризуються за місцем проживання – позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення кримінального правопорушення в наслідок скрутного матеріального становища.

Обтяжуючих покарання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3О обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, наявність обставин, що пом’якшують їх відповідальність, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання не пов’язаного з позбавлення волі.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 4012,64 грн. підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно.,

Цивільні позови по справі не заявлені. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 грн.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді особистого зобов’язання

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 4012,64 грн. стягнути з обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно.

Речові докази:

-автомобіль НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САС № 052984 – передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;

-прозорі пластикові ємкості 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 6 штук, прозорі пластикові ємкості, об’ємом 5 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 6 штук, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - знищити;

-пусті пластикові євро куби білого кольору, об'ємом 1000 літрів, які мають два отвори, один зливний другий заливний, в кількості 2 шт., прозорі пластикові ємкості, об'ємом 5 літрів кожна, які заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 265 шт., прозорі пластикові ємкості, об'ємом 5 літрів кожна, які заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 154 шт., пластикові ємкості синього кольору, об'ємом 225 літрів кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт., пусті прозорі пластикові ємкості, об'ємом 5 літрів кожна в кількості 432 шт., пластикові пусті каністри білого кольору, об'ємом від 10 до 30 літрів в кількості 10 шт., пластикова ємкість білого кольору, об'ємом 1 літра, повністю заповнена рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 1 шт., пластикові ємкості білого кольору, об'ємом 1 літра, наполовину заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 2 шт., пусті пластикові ємкості білого кольору, об'ємом 1 літра, в кількості 3 шт., електронасос синього кольору з шлангами чорного кольору марки «РЕDROLLO» серія JSWm1AX в кількості 1 шт., спиртометр з серійним номером ТО Ш 14077638.04-97 в кількості 1 шт., експрес накладна № 20450042875881 де відправник ОСОБА_8, а отримувач ОСОБА_1 в кількості 1 шт., експрес накладна № 20450040450472 де відправник ОСОБА_8 а отримувач ОСОБА_1 в кількості 1 шт., передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - знищити;

-мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ 353667/02/208213/4 із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» та номером 093-589-38-84 в кількості 1 шт., мобільний телефон сірого кольору з характерними пошкодженнями та подряпинами марки «Nокіа» із сім-картою мобільного оператора «Lifecell» та номером 093-941-09-93 в кількості 1 шт. передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;

-автомобіль НОМЕР_6 та ключі від замка запалення чорного кольору з брилком сигналізації «DAVINCI», які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;

-автомобіль НОМЕР_7 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія САС № 064033, які передані на відповідальне зберігання ТОВ «Алкогруп» - повернути власнику за належністю;

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 30 діб.

Головуючий: ОСОБА_9