Рішення № 72374437, 22.02.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6564/17

Номер провадження 2-адр/676/2/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 лютого 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року позов ОСОБА_1 ( картка платника податків номер: НОМЕР_1, вул..Крип'якевича, 48 м.Кам'янець-Подільського Хмельницької області) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ( код ЄДРПОУ 40108672) про скасування постанови задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №912360 від 18.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП закрито.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 гривень00 коп., згідно платіжного доручення №1046 від 27.11.2017 року.

Однак Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору при подачі позову про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Встановлено, що при ухваленні рішення у справі судом не вирішено питання про судові витрати, а тому виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення для вирішення вказаного питання.

Відповідно ч.4 ст.288 КУпАП, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Оскільки позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 640 гривень00коп., згідно платіжного доручення №1046 від 27.11.2017 року, вказана сума понесених судових витрат підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, так як позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно ч.4 ст.288 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 245 , 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1046 від 27.11.2017 року.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.. 255 КАС України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О