Ухвала суду № 72374384, 22.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

22 лютого 2018 року

м. Харків

справа № 628/1220/17

провадження № 22-ц/790/905/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи ОСОБА_2, ПАТ «Акцент-Банк», приватний нотаріус Куп’янського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору виконаним та припинення договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Акцент-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 12.02.2018 була залишена без руху.

22 лютого 2018 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «Акцент-Банк» про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ухвала апеляційним судом про відкриття провадження у справі не постановлено, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам чинного законодавства.

В заяві про відкликання апеляційної скарги представник ПАТ «Акцент-Банк» заявляє клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно платіжного доручення № BOOP900G9W від 29.12.2017 було сплачено в УДКСУ у Основ’янському (Червонозаводському) районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області – 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп. судового збору.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики..

Судова колегія вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 364 ЦПК України, ст.7 ЗУ “Про судовий збір” суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про відкликання апеляційної скарги на рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2017 року та клопотання про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Основ’янському (Червонозаводському) районі м. Харкова повернути Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплачені згідно платіжного доручення № BOOP900G9W від 29.12.2017 було сплачено в УДКСУ у Основ’янському (Червонозаводському) районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області – 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп. судового збору.

Вилучити з матеріалів справи і повернути платнику Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал платіжного доручення платіжного доручення № BOOP900G9W від 29.12.2017 на суму 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду

Суддя С.С. Кругова