Ухвала суду № 72374257, 22.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №640/14916/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г.А.

Провадження № 22-ц/790/1728/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Маміної О.В.

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зміну договору купівлі-продажу та договору іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експертизи з обстеження будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку за адресою: вул. Омська, 18, Київського р-ну, м. Харкова від 15.01.2018 р.

12.02.2018 року до Апеляційного суду Харківської області представником ОСОБА_3 – ОСОБА_6 подане клопотання про виклик в судове засідання експертів, які проводили експертне дослідження: ОСОБА_7, ОСОБА_8 для оголошення експертного висновку та надання сторонам роз’яснень або доповнень до висновку.

В задоволенні заявлених клопотань на даний час слід відмовити, оскільки вони є передчасними.

Роз’яснити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_6 право подати такі клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 про долучення до матеріалів справи висновку експертизи та про виклик в судове засідання експертів - залишити без задоволення.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про зміну договору купівлі-продажу та договору іпотеки.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 06 березня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_2