Справа № 2-613
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Г.Ю.Бондаренко
секретаря Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно , -
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.
В судове засідання представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Кендиш В.Ф. не з'явився, але надіслав суду письмову заяву в якій позов підтримує, просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився вдруге, причин неявки не повідомив.
Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: Генеральній кредитній угоді №014/14-20/479 від 30.03.2006 року та кредитному договорі №014/14-20/479-2 від 27.09.2006 року, який укладений в її межах, шляхом звернення стягнення на заставне майно, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що 30.03.2006 року між позивачем ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено Генеральну кредитну угоду №014/14-20/479, а в її межах кредитний договір №014/14-20/479-2 від 27.09.2006 року.
Згідно Генеральної кредитної угоди та додаткової угоди №1 від 27.09.2006 року, додаткової угоди №2 від 09.10.2006 року, додаткової угоди №4 від 30.03.2007 року ІФ ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надано ОСОБА_4 кредитні гроші в розмірі 100 000 дол. США із сплатою 13% річних на умовах, визначених кредитним договором №014/14-20/479-1 від 30.03.2006 року, №014/14-20/479-2 від 27.09.2006 року та №014/14-20/479-3 від 09.10.2006 року з кінцевим терміном повернення до 05.04.2011 року.
Відповідно п.1.1 Кредитного договору №014/14-20/479-2 від 27.09.2006 року Кредитор, на умовах та положеннях цього договору, надає Позичальнику кредит в сумі 35 000 дол.США з встановленням строків погашення кредиту згідно графіка погашення, наведеному в Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, із сплатою 13% річних.
Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначеному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених даним договором та умовами Генеральної кредитної угоди. Відсотки та тіло кредиту позичальник сплачує щомісячно згідно графіка погашення.
Позичальником порушено п.5.1 Кредитного договору, а саме не виконано графік повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно п.6.3 Кредитного договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником п.5.1 та 5.2 цього договору або порушення строків погашення кредиту, передбачених графіком погашення.
Право кредитора стягувати штрафні санкції, передбачені п.6.1 Кредитного договору та п.10.2 Генеральної кредитної угоди.
Так, зокрема п.10.2 Генеральної кредитної угоди встановлено, що за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитним договором , укладених в рамках даної Угоди, Позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, що кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати відсотків по ньому, стягувати штрафні санкції, що передбачені п.10 Генеральної кредитної угоди.
Заборгованість позичальника по Генеральній кредитній угоді №014/14-20/479 від 30.03.2006 року станом на 23.09.2009 року допустив заборгованість 108 630,82 грн.:
-заборгованість по кредиту - 86 215,14 грн.;
-заборгованість по відсотках 19 530,83 грн.;
-пеня 2 884,85 грн.
У відповідності із ст. 525, 526 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.
З метою забезпечення виконання зобов'язання по Генеральній кредитній угоді між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено наступні договори застави, а саме Договір №Д161 від 13.03.2006 року, Договір №Д450 від 27.09.2006 року, посвідчені приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Аваль та договір №250 від 11.10.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Аваль
Згідно вказаних договорів застави, заставодавець бере на себе обов'язок перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника по Генеральній кредитній угоді №014/14-20/479 від 30.03.2006 року, а також додаткових угод до неї та кредитних договорів, які можуть бути укладені до закінчення строку її дії і в забезпечення виконання зобов'язань передає належні йому транспортні засоби.
Відповідачу направлена вимога №19-31/14-242 від 07.09.2009 року про виконання зобов'язань по договору кредиту, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Частиною 1 ст.20 Закону України «Про заставу» встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України «Про заставу», якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей, стягнення може бути звернено на всі ці речі або на будь-яку з речей за вибором заставоднржателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ, він зберігає право наступного стягнення на інші речі, що складають предмет застави.
За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 590, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції к/р 639712, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707 - 108 630 (сто вісім тисяч шістсот тридцять) грн. 82 коп., заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме:
Вантажний автомобіль (сідловий тягач Е) DAF 95-400, рік випуску 1997, колір синій, реєстраційний НОМЕР_2, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 25.10.2005 року.
Вантажний автомобіль (бортовий С) MAN 26.403, рік випуску 1996, колір синій, реєстраційний НОМЕР_5, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_6, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого та зареєстрованого Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 30.03.2006 року.
Причеп KOGEL (причіп-платформа Е) AWE 18, рік випуску 1990, колір синій, реєстраційний НОМЕР_8, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_9, що належать ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_10, виданого та зареєстрованого Івано-Франківським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 30.03.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції к/р 639712, МФО 336462, код ЄДРПОУ 20551707 1078 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 00коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету р/р 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.
Головуюча: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду Бондаренко Г.Ю.
Судове рішення № 7237349, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-613. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: