Ухвала суду № 72372219, 20.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/1936/16-ц

н/п 2/766/1206/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описок в журналі судового засідання та рішенні суду по цивільній справі №667/1936/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19 грудня 2017 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення по справі №667/1936/16-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково та стягнуто заборгованість за Договором кредиту №Ф081283А від 17.10.2008 року в сумі 2233,06 гривень та судові витрати в сумі 33,56 гривень.

Разом з цим, в протоколі судового засідання від 19.12.2017 року (а.с.89) та у рішенні (а.с.90-92) судом допущено описки, а саме: невірно вказано відповідача «Шатілов Тарас Васильович» замість вірного «Шатілов Віктор Едуардович».

Згідно ч.2 ст.249 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевстановленого, суд вважає необхідним виправити допущену описку в протоколі судового засідання від 19.12.2017 року та в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області по справі №667/1936/16-ц, вказавши вірно відповідача «Шатілов Віктор Едуардович».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в протоколі судового засідання від 19.12.2017 року та в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області по справі №667/1936/16-ц від 19.12.2017 року, вказавши вірно відповідача «Шатілов Віктор Едуардович» замість невірного «Шатілов Тарас Васильович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан