Ухвала суду № 72372193, 21.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6201/17

н/п 2-а/766/528/18

УХВАЛА

21.02.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства «Южний Альянс» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, Головного спеціаліста управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, Головного спеціаліста управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

20.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Южний Альянс», в якій просив залишити позов без розгляду та вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У зв’язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Южний Альянс» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, Головного спеціаліста управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними підлягає залишенню без розгляду.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченої суми судового збору у випадку подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства «Южний Альянс» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Начальника управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2, Головного спеціаліста управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська