Ухвала суду № 72371846, 22.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
622/729/17
Номер документу
72371846
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/729/17

Провадження № 2/622/78/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

22 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.11.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис №301), посилаючись на те, що сторони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх фактичні шлюбні відносини припинилися, а збереження шлюбу протирічить її інтересам. Крім цього позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти: на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2000,00 гривень щомісячно починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною вісімнадцяти років та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 500,00 гривень щомісячно з дня пред’явлення позову. Крім цього, просила стягнути на свою користь судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвалою судді від 19.01.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала не була вручена позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві через його відсутність за вказаною адресою 27.01.2018 року, що є належним повідомленням позивача відповідно до вимог п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України. До суду зворотне повідомлення про неможливість вручення копії судового рішення надійшло 30.01.2018. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 06.02.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції – місцевої + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 06.02.2018 року + 2 дні, тобто до 08.02.2018 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 21.02.2018 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн. за квитанцією №07B842787 від 05.07.2017 року, який суд вважає за необхідне повернути заявнику на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки його заява повернута, при цьому повернення судового збору можливе для заявника виключно після набрання даною ухвалою законної сили, оскільки вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, п.п. 9, 11, 15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у твердій грошовій сумі, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), сплаченого по квитанції №07B842787 від 05.07.2017 року, сплачені через відділення №0474 ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на реквізити Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72371846 ?

Документ № 72371846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72371846 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72371846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72371846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72371846, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 72371846, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72371846 відноситься до справи № 622/729/17

Це рішення відноситься до справи № 622/729/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72371840
Наступний документ : 72372129