
Справа № 559/1834/15-ц
6/559/7/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області), ОСОБА_1 (адреса вул. Шкільна, 12/1, с.Шепетин, Дубенський район Рівненської області) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою, якою просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №559/1834/15-ц від 06.10.2015 що ухвали Дубенський міськрайонний суд Рівненської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19875,9 грн.
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.01.2018 заява залишена без руху. Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслано ТОВ «КредексФінанс».
Для усунення недоліків заявнику судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом десяти днів з дня отримання ухвали заявник повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також роз’яснено, що у іншому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Як видно з матеріалів справи, відповідно до поштового повідомлення заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 25.01.2018, відповідно до скріншоту відстеження посилок укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення поштове відправлення отримано за довіреністю 22.01.2018, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду до теперішнього часу не усунув.
У зв’язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, заява відповідно до ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (юридична адреса: м.Ірпінь, вул.Соборна, будинок №105-Б, Київської області), ОСОБА_1 (адреса вул. Шкільна, 12/1, с.Шепетин, Дубенський район Рівненської області) про заміну сторони у виконавчому провадженні- вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
Судове рішення № 72370667, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1834/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: