
Справа № 591/5219/17
Провадження № 2-во/591/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні суду від 30.01.2015 року по справі № 591/5219/17 (провадження № 2/591/395/18) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Сумської міської ради (м. Суми майдан Незалежності, 2, код 23823253) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
Позивач звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що 30.01.2018 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 – задоволені. Однак при винесенні даного рішення в мотивувальній частині рішення помилково зазначено дату звернення до нотаріальної контори де їй було роз’яснено про неможливість оформлення спадщини у зв’язку з пропуском 6 місячного строку « 02 вересня 2018 року» замість «02 вересня 2017 року», дану описку і просить виправити позивачка.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у мотивувальній частині Рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Рішення суду від 30.01.2018 року.
Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку у мотивувальній частині Рішення Зарічного районного суду від 30.01.2018 р. у справі № 591/5219/17 (провадження № 2/591/395/18) за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Сумської міської ради (м. Суми майдан Незалежності, 2, код 23823253) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в ньому дату звернення до нотаріальної контори де їй було роз’яснено про неможливість оформлення спадщини у зв’язку з пропуском 6 місячного строку «02 вересня 2017 року», замість «02 вересня 2018 року».
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено 22.02.2018 року.
Суддя
Судове рішення № 72369420, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5219/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: