
Справа № 591/583/18
Провадження № 2/591/1103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Сумська обласна державна адміністрація, ОСОБА_4, про скасування запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2018 року позивач ОСОБА_5 через свого представника за дорученням ОСОБА_6 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: ФОП ОСОБА_3, Сумська обласна державна адміністрація, ОСОБА_4, про скасування запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, Нижньосироватська с/рада, «Краснопільський» об’єднаний садівничий кооператив».
Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, одночасно судом було звернуто увагу позивача на необхідність визначитися із юрисдикцією суду.
21 лютого 2018 року позивач усунув недоліки, надав позовну заяву з копією для відповідача та третіх осіб, що відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, при цьому позивач вказав, що він звертається з позовом в порядку цивільного судочинства, оскільки вважає порушеним своє право власності на земельну ділянку.
Як вбачається з матеріалів позову, зареєстроване місце проживання позивача: смт. Краснопілля, вул. Радянська, 48, Сумської області, місце знаходження відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Сумській області: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108.
Частиною ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Пунктом 42 постанови № 3 пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 30 ЦПК)».
Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення в тому числі це позови про право власності на таке майно; про поділ нерухомого майна.
З позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна – земельної ділянки та її меж.
Нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, з приводу якої виник спір, знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, Нижньосироватська сільська рада, «Краснопільський об’єднаний садівничий кооператив».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір, а саме: земельна ділянка – знаходиться на території Сумського району Сумської області, то дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 управління Держеокадастру у Сумській області (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 8, ЄРДПОУ 39765885), треті особи: ФОП ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий), Сумська обласна державна адміністрація (місце знаходження: м. Суми, пл. Незалежності,2 ЄРДПОУ 14005581), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 236303576), про скасування запису у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки – передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сумського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала виготовлена 22 лютого 2018 року.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 72369387, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/583/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: