
Справа № 591/5496/17
Провадження № 2-о/591/13/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Бурда Б.В.
за участю секретаря – Сітало Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в окремому провадженні справу 591/5496/17 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: Сумська область, м. Буринь, пл. Першотравнева, буд. 9; код за ЄДРПОУ 40211137); ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП: НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її батьком є ОСОБА_4 Микитивич, який помер 24 травня 1978 року. 25.01.1999 року померла її бабуся та матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Вона є спадкоємцем померлої за законом, яка прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права у зв’язку з відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між її батьком та бабусею, а тому просить встановити факт родинних відносин між померлим батьком та померлою бабусею. Встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.
10.10.2017 року у даній справі було відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду на 08.12.2017 року.
08.12.2017 року було розпочато розгляд справи по суті, у зв’язку з поясненнями заявника та свідків. Ухвалою суду до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи залучений онук померлої - ОСОБА_3
В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала.
ОСОБА_3 заяву підтримав та пояснив суду, що заявниця ця його рідна сестра. Їх батьком є ОСОБА_6, який помер у 1978 році в с. Нечаївка. Мати його батька – ОСОБА_5, вона також померла у 1999 році у с. Нечаївка. Спадщину після смерті батька та баби він не приймав, на спадщину не претендує. Його сестра змінили прізвище у зв’язку одруженням.
Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але в засідання не з’явилися.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 Микитивич, який помер 24 травня 1978 року у с. Нечаївка Буринського району Сумської області, є батьком заявника.
Матерію ОСОБА_4 є ОСОБА_5, яка померла 25 січня 1999 року у с. Нечаївка Буринського району Сумської області.
Вказані висновки суду підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Гвинтівської сільської ради (а.с. 12) та поясненнями свідків у судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_7І пояснила суду, що вона народилася у с. Нечаївка. ЇЇ батько та батько заявника – двоюрідні брати. ОСОБА_5 це мати ОСОБА_4 Вони жили в одному селі до 1977 року. Батько заявника – ОСОБА_8, у нього було дві рідних сестри. Одна сестра ( з Гвинтового) померла, інша також померла. Заявник жила з бабусею ОСОБА_9, матір’ю та брат. Брат заявника ОСОБА_10, мешкає у м. Путивль. Бабуся померла після свого сина через значний проміжок часу.
Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що вона народилася у с. Нечаївка, знає заявника з дитинства, товаришувала з нею, жили в одному селі та ходили разом у школу. Матір заявника – ОСОБА_12, батько – ОСОБА_4. Заявник жила з батька та бабусею заявника ОСОБА_9. ОСОБА_9 це мати батька заявника. У батька заявника було дві сестри, одна померла у с. Гвинтове Буринського району, а про іншу не знає. У заявника є брат – ОСОБА_3, він живий, але де він живе вона не знає. ОСОБА_4 помер коли вони ходили у школу у 70 роках. Баба померла після свого сина, але коли точно вона не знає.
З інформаційних довідок із Спадкового реєстру, повідомлення приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу та Сумського обласного державного нотаріального архіву вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_13 не заводилися.
Спадкоємцями померлої ОСОБА_5 є заявник та її брат ОСОБА_3.
З копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 вбачається, що він спадщину після смерті баби – ОСОБА_5 не прийняв, на спадщину не претендує.
Також судом встановлено, що заявник не може оформити свої спадкові права у зв’язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв’язки між її батьком та бабою, що підтверджується листом нотаріуса (а.с. 14)
З урахуванням встановлених судом обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319 ЦПК, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла 25 січня 1999 року у с. Нечаївка Буринського району Сумської області, є матір’ю ОСОБА_4, який помер 24 травня 1978 року у с. Нечаївка Буринського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 22 лютого 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 72369284, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5496/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: