
Справа № 524/1527/17
Провадження № 2/524/86/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від відповідача документів пов’язаних з укладенням кредитного договору.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 116, 117 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки суд вбачає необхідність витребування документів на підтвердження саме факту укладення кредитного договору.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв’язку з витребуванням документів та неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 258-260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» наступні документи в їх копії та оригіналах:
-Умови та правила надання банківських послуг, дійсних на момент укладення договору;
-Тарифи банку, дійсних на момент укладення договору та підписані позивачем;
-Документи підтверджуючі виконання ч.ч. 2, 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», а також додаток до кредитного договору із зазначенням сукупної вартості кредиту та реальної відсоткової ставки, за підписом позивача;
-Документ, що засвідчує передачу позивачеві одного із оригіналів кредитного договору;
-Розписку, що засвідчує передачу позивачеві кредитної картки зазначеної в анкеті-заяви;
-Інформацію щодо винагороди співробітників відповідача за оформлення платіжних та кредитних карток, та яку саме кількість повинен оформити співробітник за місяць.
-Документи на підтвердження: - відкриття карткового рахунку, його номеру; - видачі платіжної картки відповідачеві, її номер та дата видачі (у т.ч. по фактам перевидачі у зв’язком з обміном); - зміни кредитного ліміту (дата, розмір); - будь-які інші докази на підтвердження позову (у т.ч. фото і т.д.).
Витребувані документи подати відповідачу до суду в строк до 20 березня 2018 року.
Попередити голову правління та його заступників ПАТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв’язку з витребуванням документів та неявкою сторін.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 11 год. 00 хв. 16 квітня 2018 року.
Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов’язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов’язками – притягнення до відповідної юридичної відповідальності, передбаченої главою 9 розділу 1 ЦПК України (ст. 148 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72368570, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1527/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: