Ухвала суду № 72367567, 22.02.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1355/17

Провадження № 2-ві/507/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

розглянувши в смт. Любашівка Одеської області заяву про відвід судді Дармакука Т.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Любашівського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зобов'язання відповідача зняти дитину з реєстрації місця її проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір'ю ,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 р. на розгляд судді Вужиловському О.В. в порядку статті 33 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Дармакука Т.П. у вказаній справі.

Позивач ОСОБА_1 вказану заяву мотивував тим, що суддя Дармакука Т.П. 07.02.2018 року прийняла до провадження справу і в порушення ст.ст. 175, 177, 184, 187, 193 ЦПК України в ухвалі вказала, що ОСОБА_1 як відповідач по зустрічному позову зобов'язаний надати в 15-денний строк відзив. Крім того, до цього часу йому зустрічна позовна заява надіслана не була. Вважає, що суддя Дармакука Т.П. також порушила ЦПК України не прийнявши в провадження після відводу судді повністю справу, а відкрила провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2

На його думку вказані порушення ЦПК України свідчать про упередженість та зацікавленість судді Дармакуки Т.П., в розгляді справи, а тому ОСОБА_1 заявив відвід судді.

В ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Так, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

ОСОБА_1 обґрунтував свою заяву про відвід судді Дармакука Т.П. тим, що судді допустила порушення норм ЦПК України, що свідчить про її упередженість.

Однак, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальним рішенням судді не є підставою для відводу, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про відвід судді Дармакуки Д.Т. не обґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40, 41 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дармакука Т.П. від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Любашівського району Одеської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зобов'язання відповідача зняти дитину з реєстрації місця її проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір'ю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.