Ухвала суду № 72367480, 20.02.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/171/16-к

Провадження № 1-кп/506/12/18

У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

та зупинення провадження

20.02.2018смт.Окни

20 лютого 2018 року

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

за участю сторони обвинувачення

прокурора Фєдосєєва С.В.

потерпілого ОСОБА_1

та сторони захисту

захисника Приходченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни клопотання прокурора по кримінальному провадженню про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Неман Калінінградської області Російської федерації, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого,раніше судимого

за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження призначалось до слухання, але обвинувачений до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року було оголошено розшук обвинуваченого і після встановлення його місця знаходження 12 вересня 2017 року провадження було відновлено.

Після відновлення провадження ОСОБА_3 з»являвся у судове засідання , однак , починаючи з 09 листопада 2017 року до суду не з»являється , судові повістки повертаються із відміткою про непроживання вказаної особи.

Крім того, судом здійснювалися заходи щодо вручення обвинуваченому повісток працівниками правоохоронних органів відповідно до ч.6 ст.135 КПК України.

Судом постановлена ухвала про привід обвинуваченого,однак до суду з Окнянського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про неможливість виконання приводу у зв'язку з тим, що обвинувачений залишив місце проживання та теперішнє його місце перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Захисник залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, в тому числі і з повідомлення Окнянянського ВП Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, обвинувачений залишив місце проживання, від явки до суду ухиляється.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження відносно цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід оголосити розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Неман Калінінградської області Російської федерації, мешканця АДРЕСА_1

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для організації виконання в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 слідчому Окнянського ВП Подільського відділу ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко