
___________________
Справа № 520/15606/17
Провадження № 2/520/1517/18
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22.02.2018 року
Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТА» про повернення суми завдатку,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТА» на його користь суму завдатку в розмірі 400 дол. США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2017 року становить 11 994, 40 гривень, а також судові витрати у справі.
Вищевказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 20.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з невідповідністю ст.. 175 ЦПК України, а також позивачем в повному обсязі не було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 27.12.2017 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
На виконання вимог даної ухвали, 26.12.2017 року представником позивача надано до суду оригінал платіжного доручення № 3442136 від 15.12.2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 гривень, у зв’язку з чим ухвалою суду від 27.12.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, вказуючи на те, що спір вирішений в позасудовому порядку.
Інші сторони по справі у судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТА» про повернення суми завдатку - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 72367372, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15606/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: