
Справа № 520/13790/17
Провадження № 2/520/2130/18
УХВАЛА
15.02.2018 року
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника позивача - адвоката ОСОБА_2, діючого за довіреністю,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом незаконного самобудівництва ,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом незаконного само будівництва, в якому просить зобов’язати ОСОБА_3 здійснити перепланування самовільно збудованих споруд за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 108.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати з КП «БТІ Одеської міської ради» відомості щодо зареєстрованих власників домоволодіння, будівель споруд, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 108 з зазначенням часток кожного з власників та зазначенням підстав набуття права власності та /або користування, а також витребувати, належним чином, завірені копії матеріалів архівних справ ( інвентаризаційних справ) на домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса. вул. Тоблухіна,108, мотивуючи клопотання тим, що подальший розгляд справи без витребування вказаних документів неможливий, оскільки дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, а позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом незаконного самобудівництва - задовольнити.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо зареєстрованих власників домоволодіння, будівель споруд, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Толбухіна, 108 з зазначенням часток кожного з власників та зазначенням підстав набуття права власності та /або користування, а також зобов’язати надати суду, належним чином завірені копії матеріалів архівних справ ( інвентаризаційних справ) на домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса. вул. Тоблухіна,108.
Уповноважити ОСОБА_1 на одержання доказів з КП «БТІ Одеської міської ради» для передачі їх до суду.
Витрати щодо виконання копій інвентаризаційних ( архівних) справ щодо домоволодіння №108 по вул. Толбухіна у м.Одесі покласти ОСОБА_1 (м.Одеса, вул. Толбухіна, 106-а тел. 098-534-69-88).
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до КП «БТІ Одеської міської ради» ( м.Одеса, вул. Троїцька,25) - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 72367189, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: