Рішення № 72366318, 21.02.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/41/18

Номер провадження 2/383/140/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого – судді Замши О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору 11.01.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує зобов’язання щодо повернення коштів належним чином, у нього утворилася заборгованість станом на 19.12.2017 року в розмірі 17132 гривні 31 копійка, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача до суду не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Не заперечив проти винесення судом заочного рішення по справі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання згідно відомостей про реєстрацію місця проживання наданими Бобринецьким районним сектором Управління ДМС України в Кіровоградській області від 20.01.2018 року № 15/87. Згідно поштового повідомлення адресат за вказаною адресою - не проживає.

До суду від відповідача не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у встановлений судом строк відзив на позов до суду не подав.

Враховуючи, що відповідач у встановлений судом строк без поважних причин не подав відзив на позов, суд вирішує питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами.

Зі згоди позивача та у відповідності до ст. 280 ч.1 п.4 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору від 11.01.2014 року вбачається, що відповідач отримав кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов’язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором.

Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 19.12.2017 року становить – 17132 гривні 31 копійку, яка складається з:

- 1705 гривень 44 копійки – тіло кредиту;

- 1236 гривень 88 копійок – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 12897 гривень 98 копійок – нараховано пені;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина);

- 792 гривні 01 копійка – штраф (процентна складова).

Вказана заборгованість підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором від 11.01.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 5-6) .

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.

Враховуючи, що відповідач не виконує зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 17132 гривні 31 копійки.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, який документально підтверджений платіжним дорученням і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість станом на 19.12.2017 року за кредитним договором від 11.01.2014 року в загальній сумі 17132 гривні 31 копійка, яка складається з:

- 1705 гривень 44 копійки – тіло кредиту;

- 1236 гривень 88 копійок – нараховано відсотків за користування кредитом;

- 12897 гривень 98 копійок – нараховано пені;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гривень 00 копійок – штраф (фіксована частина);

- 792 гривні 01 копійка – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

- позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, п.і. 01001, ідентифікаційний код юридичної особи № 14360570;

- відповідач: ОСОБА_1, місце реєстрації: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Златопілля (Свердлове), вул. Садова, 16, паспорт серії ЕО 763640 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 21.02.2018 року.

Суддя О.В. Замша