
Справа № 365/663/17 Головуючий у І інстанції Литвиненко О. Л.Провадження № 11-кп/780/208/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 3 21.02.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
суддів Рудніченко О.М.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар Коломиченко А.С.,
за участю:
прокурора Стаховської Н.О.,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року, яким:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Згурівка Згурівського району Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов’язаного, не одруженого, дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до ст.89 КК України не має судимості
визнано винним у вчинені злочину за ч.1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув»язнення з 23.07.2017року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ст. 96 КК України призначено ОСОБА_5 примусове амбулаторне психіатричне лікування в місцях відбування покарання.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судових експертиз 1484гривні 40 копійок.
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів по справі, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 376 КПК України оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 – залишити без задоволення.
Вирок Баришівського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 – змінити.
Відповідно до ч.2 ст.404 КПК України виключити з рішення суду посилання суду на застосування щодо ОСОБА_5 ст.96 КК України.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.02.2018р. о 14год. 00хв.
С У Д Д І :
(підписи)
Судове рішення № 72363740, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/663/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: