Ухвала суду № 72363670, 21.02.2018, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/242/18-ц

2/468/187/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

21.02.2018 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту (треті особи: Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області та Баштанський районний відділ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області),

В С Т А Н О В И В:

20.02.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до пп. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, всупереч вказаним нормам закону в позові не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (позивача та третіх осіб), поштовий індекс відповідача, номери засобів зв’язку сторін та третіх осіб, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін та третіх осіб (якщо вони відомі позивачу).

Також позовна заява не містить викладу обставин, які б обґрунтовували вимоги позивача про необхідність звільнення з-під арешту належного відповідачу майна (в зв’язку з чим позивач бажає зняти арешт вказаного майна), а також не зазначено відповідних доказів, що підтверджують вказані обставини, які позивач зобов’язаний долучити до позову.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позову вбачається, що позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка містить дві вимоги немайнового характеру (звільнення з-під арешту двох самостійних об’єктів нерухомості: житлового будинку та земельної ділянки).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, має становити - 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осібз 1 січня 2018 року становить 1762 гривні, в зв’язку з чим по вказаній справі розмір судового збору за кожною позовною вимогою немайнового характеру становить 1762 грн.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільних справ судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач Державний Баштанський район 22030101, код отримувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р\р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу вказуються слова “судовий збір”, код ЄДРПО Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497.

При цьому, позивачем було долучено до позову документи, що підтверджують сплату судового збору лише за однією вимогою немайнового характеру.

Вище наведене вказує на необхідність оплати позивачем судового збору за іншою позовною вимогою немайнового характеру в розмірі 1762 грн.

У зв’язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надати документи, що підтверджують сплату судового збору за всіма заявленими ним вимогами немайнового характеру у встановленому законом розмірі та за вказаними реквізитами Баштанського районного суду, а також додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (виходячи із положень ч.5 ст. 177 ЦПК України).

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту (треті особи: Овідіопольський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області та Баштанський районний відділ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області) - залишити без руху.

2.Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3.Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: