Справа № 2-3117/2009
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Бондаренко І.В.
при секретарі - Биковій С.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжї в залі суду цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації ,
в с т а н о в и в :
Позивач просить стягнути з відповідача борг по сплаті за воду та послуги каналізації, який складає 1062 грн. 61 коп., оскільки відповідач не виконує норми законодавства в частині сплати за надані послуги.
Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась, посилаючись на те, що вона уклала з КП «Водоканал» договір реструктуризації заборгованості, тому вважає, що позивач не мав права заявляти позов.
Судом встановлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але за воду та послуги каналізації не сплачує, борг станом на 16.12.2009 р. складає 1062 грн.61 коп.
Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволені позову, керуючись тим , що відповідач не укладала з КП «Водоканал» договір про реструктуризацію боргу.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не укладала з КП «Водоканал» договір про реструктуризацію боргу, а у відповідності ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім”ї зобов”язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопосточання та каналізацію.
Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення», збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн та державного мита в державний бюджет у розмірі 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60,88, 212-220, 226 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Водоканал” м. Запоріжжя ( р/р № 26002045720001, № 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) - 1062 грн. 61 коп. суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього 1092 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51,00 грн.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Суддя:
Судове рішення № 7236366, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3117-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: