Рішення № 7236312, 04.12.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2673/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12. 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Васильченко І.Г.

за участю представника позивача Перепьолкіної Ц.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, при цьому пояснила суду, що перевіркою дотримання відповідачами правил користування електроенергією встановлено самовільне підключення до електромережі без приладу обліку з метою без облікового споживання електроенергії, у звязку з чим визначений розмір збитків у сумі 1881,47 гривень. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно суму збитків у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, причину відсутності суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їхньою відсутністю до суду не надходило.

Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, користуються електроенергією. 19.02.2009 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією відповідачами. Перевіркою встановлено підключення до електромережі без приладу обліку, у звязку з чим був складено акт № 00100677 від 19.02.2009р. та визначено розмір збитків, який складає 1881,47 гривень.

До теперішнього часу у добровільному порядку збиток не відшкодований і підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 1212, 1213 ЦК України, особа яка безпідставно набула майно зобов'язана повернути його потерпілому. У разі неможливості повернення в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 543, 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму вартості не облікованої електроенергії 1881,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260030231709 в Банку ВАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню, тобто по 40 грн.50 коп. з кожного.

Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан