Ухвала суду № 72363072, 22.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/494/17

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: Димерлія О.О., суддів: Домусчі С.Д., Єщенка О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі №814/494/17 за адміністративним позовом Депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_2 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Голови Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Воробйової Алли Володимирівни, третя особа - Миколаївська обласна рада про визнання незаконним та скасування розпорядження від 11.11.2009р. №461-р, від 20.01.2017р. № 18-р,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року в задовленні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, Депутатом Миколаївської районної ради ОСОБА_2 07 лютого 2018 року подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що ним було вперше помилково подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року повернуто позивачу без розгляду, та отримано її 06 лютого 2018 року.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити Депутату Миколаївської районної ради ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 278, 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Депутату Миколаївської районної ради ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року по справі №814/494/17 за адміністративним позовом Депутата Миколаївської районної ради ОСОБА_2 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Голови Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області Воробйової Алли Володимирівни, третя особа - Миколаївська обласна рада про визнання незаконним та скасування розпорядження від 11.11.2009р. №461-р, від 20.01.2017р. № 18-р.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 12.04.2018 року.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко