Ухвала суду № 72362906, 19.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
456/578/18
Номер документу
72362906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/578/18

Провадження № 2/456/753/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Мар?яни Ярославівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

16.02.2018 року позивачка звернулась в Стрийський міськрайонний суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 14.06.1997р., та поділ спільного майна подружжя, яке є об’єктом спільної сумісної власності останнього, а саме: визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; 1/2 частину гаражу, розташованого в м. Стрий по вул.Петлюри,101д; 1/2 частину гаражу, розташованого в м. Стрий, по вул.С.Петлюри 101в; 1/2 частки відповідача в статутному капіталі ТзОВ «КБ+»; 1/2 частину автомобіля НОМЕР_1 2012р.в.; 1/2 частину автомобіля НОМЕР_2 2000р.в. д.н.з. НОМЕР_3; мопеда HONDA Dio AF 27; 1/2 частину рухомого майна, яке знаходиться у в квартирі та гаражах (предмети побуту, інтер?єру, техніка меблі, тощо).

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов’язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн. Ця сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Ставка судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з врахування розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», за подання позовної заяви про розірвання шлюбу – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,8 грн., про поділ майна при розірванні шлюбу – 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до змісту п.2 ч.1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 р. № 358«Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов’язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» строк дії звіту про оцінку становить не більш як шість місяців з дати оцінки.

Позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам, оскільки:

-відсутня оцінка спірного майна, тобто не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру про поділ майна, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо володіння відповідачем транспортними засобами – двома автомобілями та мопедом та наявність у власності відповідача гаражу в м. Стрий по вул.С.Петлюри,101в;

-відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 Мар?яни Ярославівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72362906 ?

Документ № 72362906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72362906 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72362906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72362906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72362906, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 72362906, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72362906 відноситься до справи № 456/578/18

Це рішення відноситься до справи № 456/578/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72362901
Наступний документ : 72362914