Рішення № 72362841, 20.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1845/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу №373/1845/17 (2/373/146/18) за позовом ОСОБА_2 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на власності на спадкове майно, —

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1908 га, що розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 червня 2015 року ОСОБА_3.

Посилається на те, що 24 червня 2015 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1908 га, що розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 21 квітня 2011 року, посвідченого секретарем Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 111) та прийняв спадщину належним чином відповідно до вимог ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, подавши нотаріусу протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем за законом першої черги був син померлої ОСОБА_3 – ОСОБА_4 (батько позивача ОСОБА_2О.), який помер 20 лютого 2012 року. 16 липня 2016 року нотаріус відмовим позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність витягу з Державного земельного кадастру.

Факт володіння померлою ОСОБА_3 земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,1908 га, що розташовані на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 Р2 № 021131, виданого на ім’я ОСОБА_3 12 березня 2003 року; копією листа Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі № 34-1014-99.2-2672/2-16 від 06.07.2016; висновком про вартість майна від 27.09.2017.

Своє право на спадщину позивач ОСОБА_2 копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ОСОБА_5 І-ОК № 345129, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області 24.06.2015; копією заповіту від 21 квітня 2011 року, посвідченого секретарем Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 111); копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41327606 від 27.08.2015; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_6 ЯК № 774551 від 22.08.1953; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_7 І-БК № 252829 від 03.11.1975; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_6 І-ОК № 245820, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3

09 жовтня 2017 року було відкрито провадження по даній справі і призначено попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2017 року.

24 листопада 2017 року дану справу було знято з розгляду у зв’язку в взяттям суддею дня відпочинку в порядку компенсації за рахунок у вихідний день. Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року.

До суду позивач ОСОБА_2 не з’явився, 20.02.2018 направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику в справах про спадкування”, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01 липня 2004 року передбачено, що «речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачаю їх обов'язкової реєстрації».

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень” Закону України „Про Державний земельний кадастр” №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними”.

Право власності спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1908 га, що розташована на території Лецьківської сільської ради, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 Р2 № 021131 від 12 березня 2003 року, і її право власності зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 264 (а.с.7).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до п.9 Перехідих положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 24 червня 2015 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,1908 га, що розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 Р2 № 021131, виданого 12 березня 2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії СК № 571474, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 20.02.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач – Лецьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с.Лецьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08452, ідентифікаційний код 04361516.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза