Ухвала суду № 72362604, 21.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №355/1926/17

Провадження №1-кп/359/73/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Горбаня В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, цивільного позивача ОСОБА_5,

під час судового засідання у кримінальному провадженні №12016110000000276, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.

Під час судового засідання потерпілим та представником цивільного позивача було заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, яке було задоволено судом.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, його захисника та потерпілого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом за №12016110000000276, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, цивільного позивача, представника цивільного позивача та представника цивільного відповідача, - о 10 год. 00 хв. 19.03.2018 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (пр. Перемоги, 6, м. Маріуполь, Донецька область), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6