Ухвала суду № 72361436, 21.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7317/17

Провадження № 2/336/755/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В підготовче судове засідання не з’явились відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення останнім повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Судом на обговорення поставлено питання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неявкою відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач та її представник, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи не заперечують проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В своєму позові позивач просила суд витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей та подання про призначення її опікуном та піклувальником дітей.

Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати позивач, є необхідним для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, на 19.03.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, 16.03.2006 року, малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, 16.03.2006 року та неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування подання про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном малолітнього ОСОБА_5, 16.03.2006 року, малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування подання про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко