Ухвала суду № 72361151, 12.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/979/15-к

Провадження № 1-кп/461/9/18

У Х В А Л А

12.02.2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Мисько С.М.

з участю прокурора Максимціва Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140050004727 від 25.12.2014 року) про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 з вернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачений не з’являється на судові виклики з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просить його задовольнити та надати дозвіл на затримання з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Заслухавши обґрунтування процесуального прокурора щодо поданого клопотання, враховуючи особу обвинуваченого, який тривалий час переховується від суду. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв’язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_2, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Враховуючи те, що місце перебування обвинуваченого невідоме, за місцем його проживання він не з’являється; судові повістки не отримує, а тому ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

На час розшуку, судове провадження у кримінальному провадженні №12014140050004727 від 25.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні /№12014140050004727 від 25.12.2014 року/ про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України, до його розшуку.

Строк дії ухвали становить 6 /шість/ місяців, тобто до 12.08.2018 року включно.

Виконанням ухвали доручити Галицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_1

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.