
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/72/18
Провадження №2/319/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. Для виконання завдання підготовчого провадження призначено підготовче засідання.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що в задоволенні позову не заперечує. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника та уточнена позовна заява щодо визначення особи після якої успадковується майно та в яких виклав клопотання про витребування доказів, а саме: із Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.06.2000 року та спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3, який помер 01.01.2009 року для підтвердження відсутності інших спадкодавців. Про наявність підстав для відводів сторони не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 13, ч.2 ст.49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Зважаючи на диспозитивність цивільного судочинства та право позивача на зміну позовних вимог суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи неможливість ним самостійно отримати копії вказаних документів, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та витребування доказів.
Інших клопотань, заяв до суду не надходило, тому суд вирішивши всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в термін до 07.03.2018 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.06.2000 року (спадкова справа № 294/2004 рік) та засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 01.01.2009 року (спадкова справа № 188/2009 рік).
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.03.2018 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А..
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Ходько
Судове рішення № 72360475, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/72/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: