Ухвала суду № 72359928, 22.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/3225/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 43 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Борисюка Р.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року у провадження Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2018 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 у складі колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Того ж дня матеріали апеляційної скарги передані судді-доповідачу ОСОБА_3

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що вони підлягають поверненню особі, яка подає скаргу, без розгляду з наступних підстав:

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, статтею 355 ЦПК України передбачений порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України).

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже отримана судом апеляційної інстанції апеляційна скарга ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року, подана учасником справи з порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 січня 2018 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя