
Справа № 280/1543/17 Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 69 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
20 лютого 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року в задоволені заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.
05.02.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що 22.01.2018 року нею безпосередньо до апеляційного суду було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Проте, ухвалою апеляційного суду від 23.01.2018 року скаргу повернуто без розгляду відповідно до вимог п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.
Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В данному випадку попередня апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у встановлений законом строк.
Оскільки строк пропущено у зв'язку з поверненням апеляційної скарги судом відповідно до вимог п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, то він підлягає поновленню.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72359916, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1543/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: