Ухвала суду № 72359865, 16.02.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/204/18

Номер провадження №1-кс/318/92/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018м. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П..В.

голова ОК "Надія" ОСОБА_1

за участю прокурора Селіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська скаргу голови Обслуговуючого кооперативу "Надія" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про злочин,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 р. до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла скарга голови Обслуговуючого кооперативу "Надія" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про злочин вказуючи, що 31.08.2017 року він, як засновник та голова Обслуговуючого кооперативу „Надія" код ЄДРПОУ 26531516 ОСОБА_1, звернувся з заявою до Кам'янсько-Дніпровського відділу ВП Енергодарського ГКНП ГУ Національної Поліції в Запорізькій області з приводу погроз вбивством організованою групою з участю працівників ПАТ „Запоріжгаз" та заволодіння майном працівниками ПАТ „Запоріжгаз" у особливо великих розмірах вартістю 2370333,58 гривні - газорозподільною мережею села Благовіщенка, яка є власністю Обслуговуючого кооператива „Надія" код ЄДРПОУ 26531516, що підтверджується всіма юридичними документами і ухвалами Вищого спеціалізованого суду України. Його заяву 31 серпня 2017 року про злочин по телефону „102" зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кам'янсько-Дніпровського ВП 31 серпня 2017 року під № 4851. Також голова Обслуговуючого кооперативу «Надія» 31 серпня 2917 року подзвонив в чергову частину Кам'янсько-Дніпровського відділу ВП Енергодарського ГКНП ГУ Національної Поліції в Запорізькій області зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Кам'янсько-Дніпровського ВП 31 серпня 2017 року під № 4856. Відомості про злочин протягом 24 годин не внесені до ЄРДР. Просить зобов'язати керівника органу досудового розслідування Кам'яисько-Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області визначити слідчого та зобов'язати визначеного слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування за ч. 2 статті 129 „Погроза вбивством" та ч. 4 статті 187 „Розбій" Кримінального кодексу України на підставі двох заяв голови Обслуговуючого кооперативу „Надія" від 31.08.2017 року про злочини „Погрози вбивством" та ,розбій" зареєстрованих 31.08.2017 року за вх. № 4851 та за вх. № 4856 Кам'янсько-Дніпровським ВП ГУНП України в Запорізькій області. Зобов'язати прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Селіну О.В. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 статті 129 „Погроза вбивством" та ч. 4 статті 187 „Розбій" Кримінального кодексу України на підставі двох заяв голови Обслуговуючого кооперативу „Надія" від 31.08.2017 року про злочини „Погрози вбивством та розбій" зареєстрованих 31.08.2017 року за вх. № 4851 та за вх. № 4856 Кам'янсько-Дніпровським ВП ГУНП України в Запорізькій області. Встановити судом процесуальні строки і в буть-якому разі не пізніше граничного строку передбаченого КПК України.

В судовому засіданні голова Обслуговуючого кооперативу "Надія" ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Кам"янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Селіна О.В. просить в частині зобов'язання слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення та розпочати досудове розслідування на підставі двох заяв голови Обслуговуючого кооперативу „Надія" від 31.08.2017 року за вх. № 4851 та за вх. № 4856 провадження за скаргою закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України з тих підстав, що припинено бездіяльність, яка оскаржується. Вказані відомості внесені до ЄРДР 15.02.2018р. та розпочато досудове розслідування. В іншій частині скарги, а саме щодо встановлення судом процесуальних строків досудового розслідування просить відмовити, так як слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В судове засідання слідчій не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються розписки про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги, заслухавши голову ОК "Надія" ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачає, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно витягу з ЄРДР від 15.02.2018р. відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням ОСОБА_1, що зареєстровані 31.08.2017 року за вх. № 4851 та за вх. № 4856 щодо пошкодження паркану та пломби на газовому лічильнику працівниками ПАТ "Запоріжгаз" внесені до ЄРДР 15.02.2018р..

Відомості внесені на підставі рапорту старшого слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Трегубової А.І., що зареєстровано ЄО № 970 від 15.02.2018р.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з боку слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області припинено бездіяльність, яка оскаржується, що є підставою у відповідності до вимог ч.2 ст.305 КПК України для закриття провадження за скаргою у цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відтак, враховуючи те, що вимоги заявника про встановлення слідчим суддею процесуальних строків досудового розслідування на підставі ч.2 ст. 28 КПК України , не входять до компетенції слідчого судді під час розгляду скарг на рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, тому у задоволенні їх слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304,305, 306, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою голови Обслуговуючого кооперативу "Надія" ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Кам'янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області в частині не внесення відомостей до ЄРДР про злочин - закрити.

В іншій частині скаргу голови Обслуговуючого кооперативу "Надія" ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. І. Комишня