
Справа № 296/687/18
2/296/1208/18
УХВАЛА
"08" лютого 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районого суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1, із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, що зареєстрований 29 серпня 2009 року між нею та ОСОБА_2
Одночасно із позовною заявою, позивачем до суду було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою судді від 5 лютого 2018 року у задоволенні вказаного клопотання позивачу було відмовлено.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпункт 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704,80 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі, 22030000 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726 Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області Код банку отримувача (МФО)811039 Рахунок отримувача31217206700004 Код класифікації доходів бюджету22030101
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов не містить документа, що підтверджує сплату зазначеного судового збору.
Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 72359670, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: