Ухвала суду № 72359399, 19.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 Справа № 920/65/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/65/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ікс-Прес” (м. Суми)

про дострокове розірвання договору та виселення з приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 розпорядження № 173-к від 27.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 29.09.16.

У судовому засіданні 22.01.2018 судом оголошено перерву до 19.02.2018 на 11 год. 00 хв.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд достроково розірвати укладений між сторонами договір оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015, виселити відповідача з нежитлових приміщень площею 161,6 кв. м., що розташовані у будинку № 18 по вул. Покровській у місті Суми.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.04.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2017, у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 вищезазначені рішення та постанову скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2017 у справі № 920/65/17 відкладено підготовче засідання, відповідачу надано строк до 15.01.2018 для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України, врахувавши висновки, які викладені у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2017 по справі № 920/65/17.

У строк встановлений судом відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

19.01.2018 позивач подав заяву про доповнення підстав позову, в якій підтримує позовні вимоги та вказує на невиконання відповідачем п. 6.2.1., п. 6.2.2, п. 6.2.3., п. 6.2.4., п. 6.2.6., п. 6.2.7., п. 6.2.9., п. 6.2.10, п. 6.2.19, п. 6.2.23. п. 6.2.24. договору оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015.

22.01.2018 позивач подав заяву (доповнення підстав позову), в якій підтримує позовні вимоги та вказує на невиконання відповідачем п. 6.2.1., п. 6.2.2, п. 6.2.3., п. 6.2.4., п. 6.2.6., п. 6.2.7., п. 6.2.9., п. 6.2.10, п. 6.2.19, п. 6.2.23. п. 6.2.24. договору оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015, що підтверджується в тому числі актом перевірки виконання умов договору оренди нерухомого комунального майна від 12.09.2017.

У судовому засіданні 22.01.2018 судом відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням поданих позивачем заяви про доповнення підстав позову та позовної заяви (доповнення підстав позову) до 02.02.2018.

19.02.2018 відповідач подав клопотання (вх. № 1389 від 19.02.2018), в якому просить суд не приймати до розгляду та повернути позивачу заяву про доповнення підстав позову та позовну заяву (доповнення підстав позову), посилаючись на приписи ч. 4 ст. 46 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є вимоги позивача про дострокове розірвання, укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015, виселення відповідача з нежитлових приміщень площею 161,6 кв. м., що розташовані у будинку № 18 по вул. Покровській у місті Суми.

Підставою поданого позову (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги) є невиконання відповідачем п. 6.2.1., п. 6.2.2, п. 6.2.3., п. 6.2.4., п. 6.2.6., п. 6.2.7., п. 6.2.9., п. 6.2.10, п. 6.2.19, п. 6.2.23. п. 6.2.24. договору оренди нерухомого майна УМКВ-0833 від 21.08.2015.

Зі змісту заяви про доповнення підстав позову та позовної заяви (доповнення підстав позову), вбачається, що позивачем не змінено ні предмету, ні підстав позову. Фактично ці заяви стосуються поданого позивачем доказу на підтвердження позовних вимог, а саме акту перевірки виконання умов договору оренди нерухомого комунального майна від 12.09.2017.

З урахуванням викладеного, суд залишає без задоволення клопотання відповідача (вх. № 1389 від 19.02.2018).

У підготовчому засіданні 19.02.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 19.02.2018 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має. Судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 19.02.2018 зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав всі докази, на які посилається в обґрунтування заперечень проти позову. Судових витрат відповідачем не заявлено. Додаткових заяв та клопотань представник відповідача не має.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на “01” березня 2018 року на 10 год. 50 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ікс-Прес” (вх. № 1389 від 19.02.2018) – відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО