Ухвала суду № 72359115, 22.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 925/1657/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - особисто,

Весеньов Є.В.- адвокат,

від першого відповідача - Зінковський В.М. - представник за довіреністю,

від другого відповідача - ОСОБА_4 - особисто,

Чорноіваненко Д.О. - адвокат,

Шаповал О.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м. Кропивницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", м. Черкаси;

2. ОСОБА_4, м. Черкаси

про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання

вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН" та ОСОБА_4 про:

1. визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", прийнятих починаючи з 30 березня 2016 року;

2. визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", про затвердження договорів на відчуження нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", прийнятих починаючи з 30 березня 2016 року;

3. зобов'язання Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради внести зміни до реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН" та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме відомості про скасування реєстраційних записів:

- скасування реєстраційної дії проведеної за судовим рішенням; 10.10. 2016 10269990021011707 (10261050018011707); ОСОБА_7; Виконавчий комітет Канівської міської ради;

- скасування реєстраційної дії проведеної за судовим рішенням; 10.10.2016 10269990022011707 (10261070019011707); ОСОБА_7; Виконавчий комітет Канівської міської ради;

- про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 04.11.2016 10261050024011707; ОСОБА_8; Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;

- про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 04.11.2016 10261070025011707; ОСОБА_8; Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; 27.01.2017 10261050026011707; ОСОБА_9; Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради; зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 січня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року до суду від другого відповідача - ОСОБА_4 надійшло клопотання про:

- витребування у позивача оригіналів всіх протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", починаючи з 30 березня 2016 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії цих протоколів для долучення до матеріалів справи;

- витребування у державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради оригінал реєстраційної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", а саме: вбудовано-прибудоване приміщення магазину №3, розміщене на 1 поверсі будинку № 250 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

Частинами 1 та 2 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Вищевказане клопотання не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки відсутні докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних в клопотаннях документів. Зокрема, відсутні докази, що підтверджують звернення другого відповідача, або його представника до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з відповідним клопотанням про ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи та зняття (отримання) копій документів, а також не надано суду докази, які підтверджують, що другому відповідачу було відмовлено у наданні цих документів.

Крім того, слід вказати, що другий відповідач - ОСОБА_4 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", а тому останній не позбавлений можливості звернутися до вказаної юридичної особи з відповідним клопотанням про отримання протоколів зборів учасників товариства безпосередньо у товариства, а не у позивача.

Також другим відповідачем не вказано у своєму клопотанні обставини, які може підтвердити реєстраційна справа (а не документи, які в ній знаходяться) на об'єкт нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАН", або аргументи, які цей доказ (докази) може спростувати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання другого відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.

Водночас, від другого відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаних справ №925/1076/16 та №712/12961/17, а також клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки копії клопотань другого відповідача станом на 22 лютого 2018 року позивач не отримав і завчасно не ознайомився з останніми, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання для можливості надання учасниками справи своїх доводів чи заперечень щодо заявлених клопотань.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 березня 2018 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів від 14 лютого 2018 року №12/2018 залишити без задоволення.

4. Строк для подання позивачем відповіді на відзиви встановити до 07 березня 2018 року.

5. Строк для подання відповідачами заперечень на відповіді на відзиви встановити до 16 березня 2018 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович