
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Справа № 925/1661/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,
секретар судового засідання – Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача – представник не з’явився,
від відповідача – ОСОБА_1 - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СКС”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія”, м. Черкаси
про стягнення 14 425 грн. 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “СКС” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія” про стягнення боргу зі сплати поставленого товару в сумі 9 489 грн. 53 коп., 1 888 грн. 14 коп. інфляційних втрат та пені в сумі 3 047 грн. 79 коп., з підстав неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань по договору поставки від 03 січня 2012 року за №2942.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 січня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 січня 2018 року підготовче засідання відкладено на 22 лютого 2018 року.
Викликаний в судове засідання позивач не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
У клопотанні від 25 січня 2018 року представник відповідача просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу.
З матеріалів справи вбачається, що 24 січня 2018 року відповідачем сплачено 8 328 грн. 26 коп., що підтверджується копією платіжного доручення №14 від 24 січня 2018 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Оскільки відповідачем сплачено частину основного боргу в розмірі 8 328 грн. 26 коп., суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 8 328 грн. 26 коп. основного боргу.
Таким чином спірними залишилися вимоги про стягнення з відповідача 1 161 грн. 27 коп. основного боргу, 1 888 грн. 14 коп. інфляційних втрат та пені в сумі 3 047 грн. 79 коп.
Водночас у підготовчому засіданні судом з’ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки відзиву на позов відповідачем не подано, необхідності призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія” 8 328 грн. 26 коп. основного боргу.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 20 хв. 20 березня 2018 року.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 72359100, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1661/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: