
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
м. Київ
21.02.2018Справа № 910/23673/17Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; ідентифікаційний код 30178004) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00029019), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741) про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про звернення стягнення на предмет застави.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ТОВ «Євро Лізинг» було укладено Кредитний договір №101-СВ від 27.03.2008, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 3387900 Євро з терміном кредиту до 10.04.2013. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та ТОВ «Євро Лізинг» було укладено Договір застави транспортних засобів від 01.04.2008. Разом з тим, транспортні засоби, вказані в договорі застави від 01.04.2008, були передані ТОВ «Євро Лізинг» у лізинг відповідачеві за Договором фінансового лізингу №32 від 30.05.2005. Так позивач зазначає, що у зв'язку із невиконанням ТОВ «Євро Лізинг» умов кредитного договору у позивача виникло право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, а саме транспортних засобів, що були передані в заставу на підставі договору від 01.04.2008.
На підставі викладеного позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортні засоби, визначені в Договорі застави транспортних засобів від 01.04.2008, які належать на праві приватної власності ТОВ ІІ «Цеппелін Україна ТОВ» в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ «Євро Лізинг» за Кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008 в сумі 1643458,26 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23673/17 за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.02.2018.
16.02.2018 на адресу господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що транспортний засіб «Skoda Fabia», д.н.з.НОМЕР_1, на який позивач за первісним позовом просить звернути стягнення за Договором застави транспортних засобів від 01.04.2008, раніше було передано Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» в лізинг за Договором фінансового лізингу №32, за яким останнє в повному обсязі виконало взяті на себе зобов'язання та сплатило в повному обсязі вартість об'єкта лізингу. Відтак, у зв'язку із повним виконанням Договору фінансового лізингу №32, позивач за зустрічним позовом став новим власником вказаного транспортного засобу, а вимоги позивача за первісним позовом щодо звернення стягнення на зазначений автомобіль у зв'язку із неналежним виконанням ТОВ «Євро Лізинг» своїх зобов'язань за Кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008 в забезпечення виконання умов якого між останнім та банком було укладеного Договір застави транспортних засобів від 01.04.2008 порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», як законного власника зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного позивач за зустрічним позовом просить суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ ІІ «Цеппелін Україна ТОВ» транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження, вказаний транспортний засіб, шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 06.03.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 25.
Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 06.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 21.02.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 72358981, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: