
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
м. Київ
21.02.2018Справа № 910/23673/17Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; ідентифікаційний код 30178004) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00029019), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741) про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про звернення стягнення на предмет застави.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ТОВ «Євро Лізинг» було укладено Кредитний договір №101-СВ від 27.03.2008, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 3387900 Євро з терміном кредиту до 10.04.2013. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та ТОВ «Євро Лізинг» було укладено Договір застави транспортних засобів від 01.04.2008. Разом з тим, транспортні засоби, вказані в договорі застави від 01.04.2008, були передані ТОВ «Євро Лізинг» у лізинг відповідачеві за Договором фінансового лізингу №32 від 30.05.2005. Так позивач зазначає, що у зв'язку із невиконанням ТОВ «Євро Лізинг» умов кредитного договору у позивача виникло право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна, а саме транспортних засобів, що були передані в заставу на підставі договору від 01.04.2008.
На підставі викладеного позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортні засоби, визначені в Договорі застави транспортних засобів від 01.04.2008, які належать на праві приватної власності ТОВ ІІ «Цеппелін Україна ТОВ» в рахунок погашення кредитної заборгованості ТОВ «Євро Лізинг» за Кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008 в сумі 1643458,26 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2018 відкрито провадження у справі №910/23673/17 за правилами загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.02.2018.
16.02.2018 на адресу господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що транспортний засіб «Skoda Fabia», д.н.з.НОМЕР_1, на який позивач за первісним позовом просить звернути стягнення за Договором застави транспортних засобів від 01.04.2008, раніше було передано Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» в лізинг за Договором фінансового лізингу №32, за яким останнє в повному обсязі виконало взяті на себе зобов'язання та сплатило в повному обсязі вартість об'єкта лізингу. Відтак, у зв'язку із повним виконанням Договору фінансового лізингу №32, позивач за зустрічним позовом став новим власником вказаного транспортного засобу, а вимоги позивача за первісним позовом щодо звернення стягнення на зазначений автомобіль у зв'язку із неналежним виконанням ТОВ «Євро Лізинг» своїх зобов'язань за Кредитним договором №101-СВ від 27.03.2008 в забезпечення виконання умов якого між останнім та банком було укладеного Договір застави транспортних засобів від 01.04.2008 порушує права Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ», як законного власника зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного позивач за зустрічним позовом просить суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ ІІ «Цеппелін Україна ТОВ» транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з.НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 та зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна об'єкт обтяження, вказаний транспортний засіб, шляхом подання відповідної заяви реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна в порядку, визначеному чинним законодавством України.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв'язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити дії.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 06.03.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 25.
Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов до 06.03.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 21.02.2018.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 72358981, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23673/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: