Ухвала суду № 72358866, 20.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2018 Справа № 920/1235/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1235/17

за позовом: Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс», м. Суми,

про стягнення 65 000 грн. 00 коп. пені на підставі рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24 листопада 2016 року № 9-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача – ОСОБА_1, довіреність від 01.01.2018

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 65 000 грн. 00 коп. пені на підставі рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення від 24 листопада 2016 року № 9-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яку зарахувати до загального фонду Державного бюджету України за місцем знаходження відповідача (отримувач УК у м. Сумах /м. Суми/ 21081100, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013 банк отримувач ГУДКСУ у Сумській області, рахунок № 31119106700002, код класифікації доходів бюджету 21081100, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Представники позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позивачем надіслано на адресу суду заяву №01-66/48/1 від 30.01.2018 про розгляд справи без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в письмовому відзиві №05/09-000109 від 05.01.2018 проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що протягом двох місяців з дня отримання відповідачем рішення, на підставі якого його було притягнуто до відповідальності, нарахування пені є протиправним. Крім того, беручи до уваги те, що відповідачем було подано позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24 листопада 2016 року № 9-р/к, нарахування пені на час розгляду зазначеного позову повинно бути зупинене.

Позивачем подано відповідь на відзив ТОВ «Головкомпресормаш-Сервіс» №01-66/20 від 10.01.2018, в якому просить не брати до уваги заперечення відповідача, оскільки пеня нарахована у відповідності до вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив №05/09-002405 від 20.02.2018, в якому він наголошує на тому, що позивачем не подано обґрунтованого розрахунку пені і не вказано, за який саме період нараховується пеня, а лише зазначено про кількість днів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 20.02.2018 судом розглянуто всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за наявними в ній матеріалами, у відповіді на відзив відповідача позивачем викладено свою позицію щодо заперечень відповідача.

Відповідачем подано письмовий відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив. в судовому засіданні повідомив, що заперечує проти позову в повному обсязі, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у відзиві. Судові витрати не заявлялись. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з’ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182, 183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на “20” березня 2018 року на 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2