
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2018 Справа № 920/1220/17Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Надії Олександрівни, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» б/н від 05.02.2018 (вх. № 281к від 05.02.2018) про повернення судового збору у справі № 920/1220/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» (АДРЕСА_1, 49000),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВНДІкомпресормаш» (пр-т Курський, буд. 6, м. Суми, 40020),
про стягнення 381026,54 грн. на підставі договору поставки № 370/2017 від 16.01.2017,
представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.01.2018,
відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 04/09-007 від 02.01.2018.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на свою користь 381026,54 грн. заборгованості за договором поставки № 370/2017, укладеного між сторонами 16.01.2017, з яких: 297952,88 грн. основний борг, 27302,95 грн. інфляційні витрати, 5891,45 грн. 3 % річних, 49879,26 грн. пені, а також судові витрати.
Позивач подав суду заяву від 05.02.2018 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 83073,66 грн., з яких: 27302,95 грн. інфляційних втрат, 5891,45 грн. 3% річних, 49879,26 грн. пені, а також судові витрати в сумі 1600,00 грн.
05.02.2018 до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору, в якому просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 5126,50 грн. у зв’язку із переплатою судового збору та зменшенням розміру позовних вимог у цій справі. Суд приймає подане клопотання до розгляду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2018 року у даній справі заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та клопотання позивача б/н від 05.02.2018 (вх. № 984 від 05.02.2018) про повернення судового збору у справі № 920/1220/17 судом прийнято до розгляду.
Ухвалою від 19.02.2018 у справі № 920/1220/17 судом задоволено заяву сторін б/н б/д (вх. № 393к від 19.02.2018) про затвердження мирової угоди, затверджено зазначену мирову угоду та закрито провадження у даній справі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 5715,40 грн. (1,5 відсотка ціни позову), позивачем при зверненні до господарського суду з даним позовом відповідно до платіжного доручення № 905 від 06.12.2017 року сплачено 6726,50 грн. судового збору.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачеві підлягає поверненню судовий збір в сумі 1011,10 грн., внесений ним у більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до платіжного доручення № 905 від 06.12.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1220/17.
Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Згідно частини п?ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.
Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вищевикладене та враховуючи зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017, суд вважає, що клопотання позивача щодо повернення судового збору підлягає частковому задоволенню шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» з державного бюджету України судового збору в сумі 2057,70 грн. (50 % від суми 4115,40 грн.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 905 від 06 грудня 2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1220/17.
Керуючись пунктом 1 частини першої та частиною п’ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 130, 182, 185 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» б/н від 05.02.2018 (вх. № 281к від 05.02.2018) про повернення судового збору у справі № 920/1220/17 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» (АДРЕСА_1, 49000, ідентифікаційний код 35395547) з державного бюджету (рахунок 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 1011,10 грн., внесений ним у більшому розмірі, ніж встановлено законом, та судовий збір в сумі 2057,70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 905 від 06.12.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1220/17.
3. Ухвала набрала законної сили 19 лютого 2018 року.
4. Ухвала дійсна для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72358507, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1220/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: