У Х В А Л А
22 лютого 2018 року
м. Чернігів
справа № 927/1021/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1021/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат",
вул. Вишнева, буд. 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703
Відповідач: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ",
вул. Дачна, буд. 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Про стягнення 930 824,73 грн.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Публічним акціонерним товариством "Ічнянський молочно-консервний комбінат" подано позов про стягнення з відповідача – Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" 757492,58 грн боргу; 73766,96 грн пені; 70310,49 грн штрафу; 8852,03 грн 3% річних та 20402,67 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем (покупцем) умов договору постачання №16-06/2017МЗО від 16.06.2017, додатку №1 від 16.06.2017 та протоколу узгодження розбіжностей до нього.
Ухвалою суду від 15.11.2017 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 28.11.2017 о 10:00. Ухвалою суду від 28.11.2017 розгляд справи було відкладено на 05.12.2017 о 11:00, а ухвалою суду від 05.12.2017 на 12.12.2017 на 12:00.
Ухвалою суду від 12.12.2017 провадження у справі №927/1021/17 зупинено до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 927/1096/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" про визнання угоди недійсною. Зобов’язано сторони повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 927/1096/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" про визнання угоди недійсною.
22.02.2018, представником позивача, через канцелярію суду, подано письмове клопотання про поновлення провадження у справі, у якому зазначено, що 08.02.2018 ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1096/17, копія якої додана до матеріалів справи, позов Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Дочірнього підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СиЛ" про визнання угоди про зарахування зустрічних вимог від 23.10.2017 недійсною, залишено без розгляду.
Також 22.02.2018, через канцелярію суду, сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 02.02.2018 у справі №927/1021/17, а також текст мирової угоди від 02.02.2018.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд задовольняє подане представником позивача клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Враховуючи, ту обставину, що провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 12.12.2017, і на момент набрання чинності новим Господарським процесуальним кодексом України, суд не перейшов до розгляду справи №927/1021/17 по суті, а тому розгляд даної судової справи має здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, у порядку загального позовного провадження.
Частиною 1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У підготовчому засіданні, згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 927/1021/17 та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 12, 181, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі №927/1021/17 поновити.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 05.03.2018 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
5. Сторонам забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.02.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 72358481, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1021/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: