
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року Справа № 926/4285/17
За позовом Чернівецької дирекції публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Чернівці
до Берегометської селищної ради Чернівецької області, смт. Берегомет
про стягнення заборгованості за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 6212,59 грн., з яких 5698,00 грн. основний борг, 404,56 грн. інфляційних, 110,03 грн. 3 % річних.
Суддя М.О. Гурин
Представники:
від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю 06.02.2018 року;
від відповідача – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька дирекція Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” звернулась з позовом до Берегометської селищної ради про стягнення заборгованості за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 6212,59 грн., з яких 5698,00 грн. основного боргу, 404,56 грн. інфляційних втрат та 110,03 грн. 3 % річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у квітні 2017 року відповідачем було здійснено замовлення №115 на передплату газети “Вижницькі обрії” у кількості 200 екземплярів на суму 5698,00 грн., з яких 5268, 00 грн. вартість передплати за всі комплекти газети та 430,00 грн. – вартість послуг з приймання передплати. Відповідач гарантійним листом від 29.03.2017 року № 185-02-20 гарантував оплату за здійснене замовлення №115 на передплату районної газети “Вижницькі обрії” в сумі 5698,00 грн., однак, взяте на себе господарське зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 5698,00 грн. основного боргу, 404,56 грн. інфляційних втрат та 110,03 грн. 3% річних.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.12.2017р., справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 24.01.2018 р.
Ухвалами господарського суду Чернівецької області від 24.01.2018 та 12.02.2018 року підготовче засідання відкладалось, востаннє на 21.02.2018 року.
Представник відповідача в підготовче засідання призначене на 21.02.2018 року не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
У підготовчому засіданні 21.02.2018 року представник позивача заявила усне клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 5698,00 грн., у зв’язку з тим, що відповідач після порушення провадження у справі добровільно сплатив зазначену суму, що підтверджується актом звірки розрахунків, решту позовних вимог просила задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв’язку з вищезазначеним, враховуючи неявку відповідача, відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись статтями 177, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/4285/17.
2. Призначити справу № 926/4285/17 до розгляду по суті на 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.
4. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 72358449, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/4285/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: