Ухвала суду № 72358309, 22.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/64/18

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд», м.Київ, вул.Кіквідзе, 10-А

до відповідача: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8

про: стягнення 1409933,58 грн. боргу, з яких: 1191760,70 грн.- інфляційні втрати, 218172,88 грн.- проценти із розрахунку 3% річних за порушення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н б/д (вх.№72 від 20.02.2018) до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 1409933,58 грн боргу, з яких: 1191760,70 грн.- інфляційні втрати, 218172,88 грн.- проценти із розрахунку 3% річних за порушення.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем надано Розрахунок інфляційних втрат за порушення ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області строків здійснення розрахунків із ТОВ "Центршляхбуд" за роботи, виконані за договором № 31 від 30 липня 2014 року, який не містить окремо сум інфляційних нарахувань помісячно, а також сум заборгованості по інфляційним нарахуванням наростаючим підсумком на певну дату.

2.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та зміст (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), які подаються до суду в оригіналі.

Однак, позивачем долучено в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу, зазначену в позовній заяві, копії опису вкладення в рекомендований (цінний) лист № 0740022042834 та фіскального чеку №3572 від 16.02.2018.

З огляду на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд» необхідно надати суду оригінали опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскального чеку як доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вказаній нормі ГПК України позивачем не подано доказів, на яких грунтуються позовні вимоги, зокрема: не надано банківської виписки про рух коштів на рахунку ТОВ «Центршляхбуд» на підтвердження доводів позивача про сплату відповідачем основного боргу 08.06.2017, а відтак , і на підтвердження правильності періоду розрахунку заявлених інфляційних втрат та процентів із розрахунку 3% річних за порушення виконання зобов'язання .

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- обгрунтований розрахунок інфляційних нарахувань із зазначенням окремо сум заборгованості помісячно, окремо сум інфляційних нарахувань помісячно, суми боргу по інфляційним нарахуванням на певну дату, суми боргу по інфляційним нарахуванням наростаючим підсумком на певну дату;

- оригінал опису вкладення №0740022042834 та оригінал фіскального чеку №3572 від 16.02.2018 про направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8;

- банківську виписку про рух коштів на рахунку ТзОВ «Центршляхбуд» станом на 08.06.2017 із зазначенням платежу ОСОБА_1 автомобільних доріг у Тернопільській області в сумі 11 392 432 грн. основного боргу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд» №б/н б/д (вх.№72 від 20.02.2018) - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд» строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в строк до 12 березня 2018 року (строк не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ценртшляхбуд» (м.Київ, вул.Кіквідзе, 10-А) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано: 22.02.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Хома С.О.